Introduktion til forskellige typer UAV-modforanstaltninger
2021-04-02
1. Undertrykkende radiointerferens
Undertrykkende radiointerferens kan være den mest direkte, effektive og billigeste modforanstaltning. Undertrykkende modforanstaltninger er faktisk at forstyrre forbindelserne til fjernbetjeningen, links til informationsoverførsel og GPS-navigationssignaler fra ulovlige droner ved trådløs spændingskontrol, hvilket gør ulovlige droner blinde, døve og dumme i et bestemt område. Selv med rollen som UAV inertial navigation kan den kun opretholde den oprindelige kropsholdning i kort tid og kan ikke fortsætte med at bevæge sig efter operatørens ønsker. UAV'er er opdelt i to typer, den ene er en bærbar UAV-modpistol, den anden er et UAV-modsystem.
UAV-modforanstaltninger. Generelt har det trådløse datalink for små UAV'er til forbrugere med lav hastighed ca. 2-3 almindeligt anvendte frekvensbånd, nemlig 2,4 GHz, 5,8 GHz og 915 MHz. Disse tre frekvensbånd bruges ofte til forbrug. Det vigtigste frekvensbånd for ulovlige droner. For professionelle droner er de professionelle frekvensbånd for dronedatalinket, der er specificeret af ministeriet for industri og informationsteknologi i mit land, 845 MHz og 1.4 GHz. Da mit lands professionelle droner ofte bruges af regeringsorganer eller endda retshåndhævende organer, er de generelt under streng kontrol, og sandsynligheden for ulovlig brug er meget lav. Derudover er produktionen af trådløse datalinkprodukter i disse to dedikerede frekvensbånd lav, og prisen er høj, og de generelle forbrugerdroner bruger sjældent disse to frekvensbånd. Derfor er de generelle anti-jammere hovedsageligt koncentreret i de tre frekvensbånd på 2,4 GHz, 5,8 GHz og 915 MHz.
I princippet, så længe amplituden af det trådløse spændingsstyringssignal er stærk nok, og frekvensen kan dække ovenstående satellitnavigationsfrekvenspunkter, mister dronen evnen til automatisk at navigere.
Sammenlignet med det enkle undertrykkende interferens-modforanstaltningssystem har det vildledende eller inducerede modforanstaltningssystem et højere teknisk indhold. Bedrageriske modforanstaltninger består af datalinkbedrag og bedragssignal.
Vanskeligheden ved datalinkbedrag er relativt høj. Først skal vi registrere datalinket for måldronen og analysere det. Hvis vi kan knække alle parametrene i hele datalinket såsom frekvens, båndbredde, moduleringstilstand og kommunikationsprotokol, betyder det, at vi helt kan overtage de ulovligt invaderede droner! Dette arbejde er relativt vanskeligt, og det er ret vanskeligt for frekvenshoppingkommunikation og datalinks ved hjælp af forskellige krypterings- og dekrypteringsteknologier! Hvis det er kendt på markedet, har alle slags UAV'er realiseret modforanstaltninger baseret på datalink-krakningsteknologi, og arbejdsbyrden og vanskelighederne er næsten umulige. Selvom en bestemt drone er med succes, hvis producenten justerer det tekniske system og krypteringsmetoden for datalinket, skal alt arbejdet gentages! Modforanstaltninger baseret på datalink-krakningsteknologi vedtages ofte af militæret. Det vil sige at undersøge og knække en bestemt type militær drone på stedet og overtage erobringen. Iran har gentagne gange erobret det amerikanske militærs RQ47 UAV ved hjælp af denne tekniske rute.
Bedrageriet af satellitnavigationssignaler er interferens, som hovedsagelig er rettet mod GPS / GLONASS / BD-navigationssystemet, der transmitterer falske satellitnavigationssignaler. Hvis effekten af det falske satellitnavigationssignal er meget højere end det ægte GPS-navigationssignal, vil dronen flyve i henhold til det falske navigationssignal, indtil den flyver ud af det beskyttede område og lander eller styrter ned af sig selv og realiserer det kritiske område formål med beskyttelse. Hyppigheden og formatet for navigationssignaler er relativt faste og endda gennemsigtige. Derfor er modforanstaltninger implementeret ved transmission af falske satellitnavigationssignaler enklere end teknologien til datalinkhåndtering. Hvis falske navigationssignaler kan bruges til at inducere landing af ulovlige droner og fange dem perfekt, vil det være mere effektivt til løsning af sager i fremtiden. Dette tekniske system er mere teknisk end uhøfligt at blande sig med droner og få dem til at lande og gå ned.
Undertrykkende radiointerferens kan være den mest direkte, effektive og billigeste modforanstaltning. Undertrykkende modforanstaltninger er faktisk at forstyrre forbindelserne til fjernbetjeningen, links til informationsoverførsel og GPS-navigationssignaler fra ulovlige droner ved trådløs spændingskontrol, hvilket gør ulovlige droner blinde, døve og dumme i et bestemt område. Selv med rollen som UAV inertial navigation kan den kun opretholde den oprindelige kropsholdning i kort tid og kan ikke fortsætte med at bevæge sig efter operatørens ønsker. UAV'er er opdelt i to typer, den ene er en bærbar UAV-modpistol, den anden er et UAV-modsystem.
UAV-modforanstaltninger. Generelt har det trådløse datalink for små UAV'er til forbrugere med lav hastighed ca. 2-3 almindeligt anvendte frekvensbånd, nemlig 2,4 GHz, 5,8 GHz og 915 MHz. Disse tre frekvensbånd bruges ofte til forbrug. Det vigtigste frekvensbånd for ulovlige droner. For professionelle droner er de professionelle frekvensbånd for dronedatalinket, der er specificeret af ministeriet for industri og informationsteknologi i mit land, 845 MHz og 1.4 GHz. Da mit lands professionelle droner ofte bruges af regeringsorganer eller endda retshåndhævende organer, er de generelt under streng kontrol, og sandsynligheden for ulovlig brug er meget lav. Derudover er produktionen af trådløse datalinkprodukter i disse to dedikerede frekvensbånd lav, og prisen er høj, og de generelle forbrugerdroner bruger sjældent disse to frekvensbånd. Derfor er de generelle anti-jammere hovedsageligt koncentreret i de tre frekvensbånd på 2,4 GHz, 5,8 GHz og 915 MHz.
I princippet, så længe amplituden af det trådløse spændingsstyringssignal er stærk nok, og frekvensen kan dække ovenstående satellitnavigationsfrekvenspunkter, mister dronen evnen til automatisk at navigere.
Fra ovenstående analyse kan det ses, at der ikke er nogen tekniske problemer med at undertrykke UAV-modforanstaltninger, fordi frekvenspunkterne for kommunikationsdatalinket og navigationssignalet er offentlige, så længe et støjsignal med samme frekvenspunkt og stærk nok amplitude oprettes. , Kan spille en undertrykkende effekt. Kort sagt, denne form for modforanstaltninger er den enkleste, uhøflige og ikke-tekniske løsning! Men denne form for løsning er enkel, men effektiv.
2. vildledende drone jamming system
Sammenlignet med det enkle undertrykkende interferens-modforanstaltningssystem har det vildledende eller inducerede modforanstaltningssystem et højere teknisk indhold. Bedrageriske modforanstaltninger består af datalinkbedrag og bedragssignal.
Vanskeligheden ved datalinkbedrag er relativt høj. Først skal vi registrere datalinket for måldronen og analysere det. Hvis vi kan knække alle parametrene i hele datalinket såsom frekvens, båndbredde, moduleringstilstand og kommunikationsprotokol, betyder det, at vi helt kan overtage de ulovligt invaderede droner! Dette arbejde er relativt vanskeligt, og det er ret vanskeligt for frekvenshoppingkommunikation og datalinks ved hjælp af forskellige krypterings- og dekrypteringsteknologier! Hvis det er kendt på markedet, har alle slags UAV'er realiseret modforanstaltninger baseret på datalink-krakningsteknologi, og arbejdsbyrden og vanskelighederne er næsten umulige. Selvom en bestemt drone er med succes, hvis producenten justerer det tekniske system og krypteringsmetoden for datalinket, skal alt arbejdet gentages! Modforanstaltninger baseret på datalink-krakningsteknologi vedtages ofte af militæret. Det vil sige at undersøge og knække en bestemt type militær drone på stedet og overtage erobringen. Iran har gentagne gange erobret det amerikanske militærs RQ47 UAV ved hjælp af denne tekniske rute.
Bedrageriet af satellitnavigationssignaler er interferens, som hovedsagelig er rettet mod GPS / GLONASS / BD-navigationssystemet, der transmitterer falske satellitnavigationssignaler. Hvis effekten af det falske satellitnavigationssignal er meget højere end det ægte GPS-navigationssignal, vil dronen flyve i henhold til det falske navigationssignal, indtil den flyver ud af det beskyttede område og lander eller styrter ned af sig selv og realiserer det kritiske område formål med beskyttelse. Hyppigheden og formatet for navigationssignaler er relativt faste og endda gennemsigtige. Derfor er modforanstaltninger implementeret ved transmission af falske satellitnavigationssignaler enklere end teknologien til datalinkhåndtering. Hvis falske navigationssignaler kan bruges til at inducere landing af ulovlige droner og fange dem perfekt, vil det være mere effektivt til løsning af sager i fremtiden. Dette tekniske system er mere teknisk end uhøfligt at blande sig med droner og få dem til at lande og gå ned.
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies.
Privacy Policy